近年來，布朗山茶葉價格高漲給當(dāng)?shù)貛�來了不少�?jīng)濟(jì)效益，但隨之衍生的矛盾糾紛也逐漸增多，轄區(qū)內(nèi)世居的少數(shù)民族文化水平和法治意識相對落后，為保障轄區(qū)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展，人民群眾生活質(zhì)量穩(wěn)步提升，筑牢邊境安全防線，勐�？h人民法院以設(shè)立巡回審判點(diǎn)、現(xiàn)場辦案、以案普法、指導(dǎo)調(diào)解等多種方式送法下鄉(xiāng)，將司法服務(wù)觸角延伸到邊境線上。

8月2日上午，西雙版納州勐�？h人民法院法官來到位于布朗山鄉(xiāng)司法所的巡回審判點(diǎn)值班。首先接待的是前來咨詢的群眾張某，在支付裝修工程定金后，裝修老板失聯(lián)，無計可施的張某想到了找法官，法官給張某做出耐心細(xì)致的解答，因證據(jù)不完整，張某回去補(bǔ)充證據(jù)材料，將于下一次巡回日前來立案。之后法官又陸續(xù)接待了幾位當(dāng)事人，涉及到茶葉款糾紛、民間借貸糾紛等，法官均詳細(xì)解答了當(dāng)事人的問題，并給出意見指導(dǎo)當(dāng)事人尋求合理合法的方式維權(quán)，對于不通曉漢語的少數(shù)民族群眾，法官運(yùn)用自己掌握的哈尼語進(jìn)行解答，或邀請司法所的布朗族工作人員翻譯，讓少數(shù)民族群眾充分準(zhǔn)確地表達(dá)其訴求。

之后，法官與司法所工作人員、調(diào)解員座談，分析研判近期布朗山轄區(qū)內(nèi)多發(fā)的糾紛隱患，商討對策，以此推動轄區(qū)治理法治化水平。

下午，法官一行又驅(qū)車至勐昂村某小組，查看土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛案的現(xiàn)場。本案的原被告雙方系表親，兩家承包的土地相鄰，老人過世后，雙方對土地界限產(chǎn)生了爭議，被告認(rèn)為原告侵占其地塊，鏟除了原告的茶樹。雙方均持有土地承包經(jīng)營權(quán)證書，只有實地定位測量才能明確爭議地塊的歸屬。但是雨季道路泥濘，車輛無法直通到地里，正好路上有三輪車行駛，法官遂向村民借來一輛三輪車，幾人共同搭上“接地氣”的小三輪，一路搖晃駛向茶葉地。

到達(dá)茶地附近，三輪車無法再通行，法官一行又改徒步，走進(jìn)位于茶園最中心的爭議地塊，在雙方當(dāng)事人及親屬的見證下，對爭議土地實際定位、測量面積，查看被砍伐茶苗的株數(shù)和現(xiàn)狀。怎知測量剛好完成，還未來得及制作筆錄，天空突然烏云密布，眼看暴雨將至，一行人又匆匆踏上返程。

冒雨回到村寨后，在雙方均同意的情況下，法官在當(dāng)事人家中制作現(xiàn)場勘察筆錄。雙方對位置信息等均無異議，但勘察測量結(jié)果需要有關(guān)部門根據(jù)測量數(shù)據(jù)制作圖紙才能判定土地使用權(quán)歸屬，法官向雙方釋明后，雙方均同意依據(jù)本次測量結(jié)果和兩家土地承包經(jīng)營權(quán)證書上的四至界限來裁判，法官制作筆錄固定下證據(jù)。

至此，雙方達(dá)成共識，在法官的調(diào)和下，兩家親戚不再針鋒相對，屋外大雨傾盆，屋內(nèi)和氣言談，案件雖未審結(jié)，但雙方的矛盾糾紛已朝著妥善化解的方向進(jìn)了一大步，法治意識也在潛移默化之中傳遞給了邊境群眾。

這只是勐�？h人民法院干警辦案日志的一個縮影。下一步，勐�？h人民法院將繼續(xù)秉承服務(wù)大局、司法為民、公正司法的辦案理念，以多元形式推進(jìn)法治思想傳播，積極落實便民惠民措施，服務(wù)轄區(qū)群眾，助推縣域治理體系和治理能力的法治化進(jìn)程。